Διπλωματικά, ηθικά, οικονομικά, η Ρωσία θα “πονέσει”, εκτιμά ο κ.Φίλης.
Την εκτίμηση ότι η Ουκρανία, πιθανόν να γίνει μια μόνιμη εστία έντασης και αναταραχής εξέφρασε ο αναπληρωτής καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Αμερικάνικο Κολέγιο, Κωνσταντίνος Φίλης, μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα.
Το «Αφγανιστάν» της Ευρώπης
«Δεν είναι απίθανο η Ουκρανία να γίνει το Αφγανιστάν της Ευρώπης και του Πούτιν, μια μόνιμη εστία έντασης και αναταραχής. Δεν μπορούμε να κάνουμε καμία εκτίμηση καθώς είμαστε σε κινούμενη άμμο, αλλά πιστεύετε ότι 45 εκατομμύρια Ουκρανών θα μείνουν με σταυρωμένα χέρια σε μια εισβολή που γίνεται άνευ δικαιολογίας και αιτιολογίας;», τόνισε ο κ. Φίλης.
«Αν μιλούσαμε το 1979, θα σας έλεγα ότι θα είναι καλό για την Σοβιετική Ένωση να μην επιχειρήσει να κάνει το Αφγανιστάν την 16η Σοβιετική Δημοκρατία, να το αποφύγει. Η Σοβιετική Ένωση έκανε ένα λάθος στρατηγικού χαρακτήρα που το βρήκε μπροστά της, διότι οι εξελίξεις στον Αφγανιστάν που μάτωσαν οικονομικά τους Σοβιετικούς, έπληξαν το κύρος της ΕΣΣΔ, τη βύθισαν σε ένα βάλτο και επιτάχυναν και την πτώση της. Το Αφγανιστάν ήταν καταλύτης εξελίξεων σε σχέση με τον Ψυχρό Πόλεμο», εξήγησε ο ίδιος.
Πόσο μακριά μπορεί να φτάσει ο Πούτιν;
Χαρακτήρισε ως την «ερώτηση των πολλών εκατομμυρίων δολαρίων» το πόσο μακριά μπορεί να φτάσει ο Πούτιν. «Αν τον συμβούλευα, θα του έλεγα ότι και αυτό που έκανε είναι ήδη πολύ μεγάλο λάθος, γιατί η Ρωσία πρόκειται να κερδίσει έναν πόλεμο που έχει ήδη χάσει. Διπλωματικά, ηθικά, οικονομικά, η Ρωσία θα “πονέσει”», σημείωσε, σύμφωνα με την ertnews.gr, ο κ. Φίλης. «Έδωσε τη δυνατότητα σε όλες τις αντιρωσικές δυνάμεις σε Ευρώπη και Δύση να επιβεβαιώνονται και να έχουν δυσκολέψει όλους τους υπόλοιπους που θεωρούν ότι η Ρωσία πρέπει να είναι κομμάτι της ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής ασφαλείας, πρέπει να είναι ενσωματωμένη σε αυτήν, δεν πρέπει να είναι παρίας. Δεν υπάρχει κανένα απολύτως όφελος από το να δούμε τη Ρωσία απομονωμένη», υπογράμμισε.
Ποια ταμπού «έσπασαν»
« Όμως οι αντιρωσικές δυνάμεις είναι δικαιωμένες. Διότι πώς μπορείς να μιλήσεις για διάλογο με τη Ρωσία όταν η Ρωσία είναι μια επιθετική αναθεωρητική δύναμη, η οποία γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων της κανόνες, νόμους συμφωνίες, συνθήκες, δεν ενδιαφέρεται για το απαραβίαστο των συνόρων, για την εδαφική ακεραιότητα και την κρατική κυριαρχία», διευκρίνισε. Ο κ. Φίλης καταλόγισε στη Μόσχα ότι κατάφερε να σπάσει ταμπού, «ένα από τα οποία είναι να δούμε τη Γερμανία να εξοπλίζεται και πάλι». Επίσης, «βλέπουμε ξαφνικά την Ελβετία να λέει ότι θέλει να βγει από την κατάσταση ουδετερότητας, ενώ Σουηδία – Φινλανδία να θέλουν να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ». Ο ίδιος είπε ότι άλλη μια «επιτυχία» των Ρώσων είναι ότι κατάφεραν να θεωρούνται ως φορείς απελευθέρωσης στην Ουκρανία διάφορα νεοναζιστικά μορφώματα.
«Λογική αδιεξόδου»
Ο κ. Φίλης εκτίμησε ότι δεν προβλέπεται στο προσεχές διάστημα μια διευθέτηση, διότι η λογική της Ρωσίας είναι μια λογική αδιεξόδου. «Η Ρωσία απαιτεί από την Ουκρανία να δεχθεί ότι είναι ναζιστική η κυβέρνησή της και να αποχωρήσει, να αποδεχθεί την προσάρτηση της Κριμαίας και την αναγνώριση των δυο αυτοαποκαλούμενων Λαϊκών Δημοκρατιών του Ντονέτσκ και του Λουγκάνσκ, να μείνει ουδέτερη και να μην ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και να δεχθεί ότι δεν θα γίνει πυρηνική δύναμη, το οποίο δεν ξέρω από πού εκπορεύεται ως πληροφορία», σημείωσε.
«Από τη στιγμή που η Ρωσία διαμηνύει ότι αν δεν γίνουν όλα αυτά, τότε θα συνεχίσει τις πολεμικές επιχειρήσεις, καταλαβαίνεται ότι η στάση αυτή δεν μπορεί να πάει πολύ μακριά τις διαπραγματεύσεις», συμπλήρωσε.
Σύμφωνα με τον ίδιον, υπάρχει και ένα δεύτερο πρόβλημα, αναφορικά με τις «φιλότιμες προσπάθειες» κυρίως του Μακρόν αλλά και του Σολτς, να βρεθεί μια λύση. «Δεν πρόκειται ο Πούτιν να συζητήσει τη λύση του Ουκρανικού με τους δυτικούς, γιατί το Ουκρανικό είναι μέρος ενός συνολικότερου προβλήματος που έχει ο Πούτιν με τους δυτικούς. Άρα δεν θα δεχθεί τη μεσολάβηση κάποιου που θεωρεί ότι είναι μέρος του προβλήματος και μάλιστα στην αντίπερα όχθη. Αυτό κάνει ακόμη πιο προβληματικά τα πράγματα», ανέφερε ο κ. Φίλης.
in
